Hardware "nieuwe" laptop refurbished

Goedemiddag, een hele tijd terug heb ik hier eens een topic geplaatst omdat ik problemen had met het klavier van mijn Lenovo-laptop. Er waren verschillende toetsen, die niet meer werkten. Hier werd me toen uitgelegd dat het bij een Lenovo niet de moeite loont om te informeren om het klavier te laten herstellen. Al de details ga ik hier niet herhalen. Dat probeem is er alleen maar op verergerd. Ik heb mij ondertussen beholpen met een goedkoop Bluetooth-klavier dat ik voor mijn verbruik prima vond, maar die gaan wel niet lang mee... Maar daardoor heb ik toch de aankoop van een nieuwe laptop een tijdje kunnen uitstellen... Er werd mij ook eens gezegd, ik meen door Philip V. : waarom geen refurbished laptop, want dat was een optie, die me ook geboden werd. Ik zou dat nu eens willen uitproberen. Wat zijn de vragen, die ik moet stellen, want ik ben technisch niet op de hoogte... Merk, ram, inches scherm. Prijs uiteraard. Er staat Windows11 op geïnstalleerd. De laptop heeft een "ingebouwde" kaartlezer er veel verschillende poorten langs drie zijden. Ook HDMI. Ik denk zelfs een gratis monitor, die ik dan boven bij mijn printer zou kunnen zetten met deze "oude" laptop en mijn extern klavier. Je krijgt een jaar waarborg en je kan daar wekelijks gratis terecht voor advies en hulp in geval van problemen... Indien gewenst, zetten ze alles over van je "oude" laptop. Alvast bedankt voor de tips. Ik zou hier dan later graag vragen of het de moeite lijkt. Nog een extra bemerking : een extern toetsenbord is geen alternatief... Wegens lichamelijke problemen werk ik vanuit de zetel aan een KLEIN pc-tafeltje waar juist een laptop op past... En ik ben geen fan van een monitor in mijn salon, die daar ook zou misstaan...
 
Het zal maar eventueel een verstandiger richting uitgaan op het ogenblik dat iemand bij MS zich realiseert dat ze marktaandeel verliezen door al hun 'zogezegde' innovatieve ingrepen die het voor de gebruiker frustrerender en frustrerender maken. Dat is nu al aan de gang, maar het is blijkbaar nog niet doorgedrongen.
 
Kga wederom ff advocaat van de duivel spelen :).
Veel van die innovaties bevorderen de beveiliging van je OS en data. Zoals hier 'BitLocker'. Wanneer Jan modaal een laptop steelt, kan men niet aan de data. Persoonlijk vind ik dit een serieus pluspunt. Laptops (en zelfs desktops) worden zeer frequent gestolen of verloren. In dit geval kan de eerste de beste je prive ook nog gebruiken voor alles en nog wat. Want elke idioot kan je harde schijf gewoon uitlezen.
En ja, men past dit standaard toe, omdat Jan modaal (in dit geval de doorsnee gebruiker) dit niet uit zichzelf gaat activeren.
Dit draagt ook bij dat je met een Microsoft account moet werken, zodat die recovery key bereikbaar blijft. (cloud backup)
Maar, is hier een eenvoudig alternatief voor Jan met de pet? Ik denk het niet... probeer wat ruimer te denken!

Heb je geen backups voor het geval dat... (Encryptie en geen toegang tot de recovery key), dan is dat jouw eigen keuze en probleem. Niet dat van Microsoft. Laten we de hete aardappel dan maar doorschuiven?

Ik beweer niet dat alle innovatie bij Microsoft positief is. Maar ik ga totaal niet mee in alles wat ik hier lees.
 
  • Leuk
Waarderingen: Roon
@DDragon80 Natuurlijk heb je in grote lijnen gelijk maar er zijn allerlei 'nieuwigheden', aan de lopende band, die het voor de gebruikers alleen maar frustrerend maken.
  • verplichting tot MS account en het almaar moeilijker maken om te werken met locale account - voor NAS gebruikers als ik véél werk om te omzeilen, want met een MS account kan je uiteraard je NAS drives / shares niet veilig benaderen ;
  • het in de cloud opslaan zonder dat veel gebruikers het door hebben (geloof me, dat zie ik bijna wekelijks op de digipunt sessies ;
  • het onontwarbaar kluwen van Office in alle mogelijke versies : sommige lokaal, andere in de cloud ;
  • verergerd door een onbegrijpelijke naamgeving van sommige apps (vb. extreem = outlook)
  • etc ... etc ...
Linux distro's zijn voorlopig nog géén spek voor ieders bek en wie Windows niet helemaal doorgronden kan zal helemaal de dieperik ingaan met bijna alle distro's van Linux. Maar op het moment dat er distro's zouden zijn die hetzelfde gebruiksgemak (maar vooral beheersgemak) zouden krijgen als Windows, of zelfs beter zou ik me bij MS toch maar zorgen beginnen maken.

Zo is het installeren van een nieuwe release enkel bij MINT een makkelijke zaak, bij een zo grote als MX Linux bv. is dat nog altijd een nachtmerrie!
 
Veel van die innovaties bevorderen de beveiliging van je OS en data.
Mee eens. Dit geldt voor elk type OS.

het in de cloud opslaan zonder dat veel gebruikers het door hebben
Ook mee eens. Er wordt "te veel" automatisch in de cloud opgeslagen.

Aan de andere kant zijn veel mensen blij dat email in de cloud staat zodat dit op pc én smartphone is te lezen.
Het zal hier denk ik gaan om vertrouwen alhoewel dat verder afneemt met de huidige situatie in de VS.
 
Terug
Bovenaan