Externe HD schijfopruiming en schijfdefragmentatie
dat mag men zeker toepassen ...doe ik zelfs 1x/maandelijks
Alleen als het een externe SSD schijf is mag je geen defragmentatie toepassen, want dit is zelfs schadelijk.
Dit is op zich niet rechtstreeks schadelijk voor een SSD, alleen heel nutteloos. De reden is dat een SSD een "levensduur" heeft. Elke cel van een SSD kan maar een bepaald aantal keer beschreven worden (ook al is dit "veel"). Bij een defragmentatie wordt de data veelvuldig herschreven op alle delen van een schijf. Daardoor vermindert de levensduur van die SSD, om geen goeie reden. Defragmentatie heeft geen nut op een SSD daar het een technologie gebruikt die niet afhankelijk is van een leeskop en de positie van de data.
Op zich heb je wel gelijk, alleen een verklaring waarom je dit beter niet toepast op een SSD.
Maar hoeveel maal mag je dan alles herbeschrijven?
Bij de vroegere Compactflash geheugens sprak men ook van een "beperkt aantal". Toen eenmaal uitgerekend en uitslag was : als je dagelijks alles wist, moet je >100jaar dit doen om aan het maximum te komen.
Men zegt wel een beperkt aantal malen, maar nog nooit gehoord hoeveel maal dit juist is.
Bij de vroegere Compactflash geheugens sprak men ook van een "beperkt aantal". Toen eenmaal uitgerekend en uitslag was : als je dagelijks alles wist, moet je >100jaar dit doen om aan het maximum te komen.
Men zegt wel een beperkt aantal malen, maar nog nooit gehoord hoeveel maal dit juist is.
Volgens mij heeft het met gebruik van NTFS weinig zig je schijf nog te defragmenteren. Vroeger met FAT32 ja dat is een ander verhaal.
Waarom zou dit verschil maken? Het principe van de datalocatie op je disk is gelijkaardig bij beide systemen. Alleen de manier waarop er mee omgegaan wordt verschilt. Dus dat heeft wel degelijk nut.
- Status
Vergelijkbare onderwerpen
- Vraag
