Is glas een vaste stof of iets vloeibaars?

Antwanneke · 22 jan 2010

http://rapidshare.com/files/339048767/On-be-grij-pe-lijk.wmv.html

nijltjetweety · 22 jan 2010

Video is verwijderd wegens schending van de gebruiksvoorwaarden.
Ik kan hem niet bekijken.

[oplossing] ik weet het. er is iets raars gebeurd tijdens de upload naar YT. alsof het een gecodeerd bestand is dat herkend wordt. heb dan maar een linkje naar rapid gezet.[/oplossing]

Mik · 22 jan 2010

nijltjetweety zei:
Video is verwijderd wegens schending van de gebruiksvoorwaarden.
Ik kan hem niet bekijken.

[oplossing] ik weet het. er is iets raars gebeurd tijdens de upload naar YT. alsof het een gecodeerd bestand is dat herkend wordt. heb dan maar een linkje naar rapid gezet.[/oplossing]

Heb hem kunnen downloaden maar werkt niet.

The End · 22 jan 2010

Nee MIK als free downloader, lukt het niet bekijk (1 week=7 dagen) via:<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 12"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 12"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CWILFRI%7E1%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><link rel="themeData" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CWILFRI%7E1%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_themedata.thmx"><link rel="colorSchemeMapping" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CWILFRI%7E1%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_colorschememapping.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>NL-BE</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"Cambria Math"; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:roman; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1610611985 1107304683 0 0 159 0;} @font-face {font-family:Calibri; panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1610611985 1073750139 0 0 159 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-margin-top-alt:auto; margin-right:0cm; mso-margin-bottom-alt:auto; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman","serif"; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin;} a:link, span.MsoHyperlink {mso-style-priority:99; color:blue; text-decoration:underline; text-underline:single;} a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed {mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; color

urple; mso-themecolor:followedhyperlink; text-decoration:underline; text-underline:single;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; font-size:10.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; mso-bidi-font-size:10.0pt;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style>[FONT=&quot]https://download.yousendit.com/MVNmTkFnaFJRWUozZUE9PQ

Sorry ik ben de codes kwijt om mijn link te maskeren! Sorry![/FONT]

vdalex · 23 jan 2010

Ik heb met een free download het afgehaald en ook kunnen bekijken met Quick Time

nijltjetweety · 23 jan 2010

Straffe toeren in elk geval.
Waar ik me de grootste vragen bij stel, die vent die binnen in de winkel aanwezig is valt letterlijk om van verbazing.
Hij was er nochthans bij en kon zien wat zich buiten bereik van de camera afspeelde.

Ik heb geen probleem met de download, alleen overdag zij de rapidservers meer en meer overbelast.
Ik denk dat de opkuis door brein de mensen massaal naar rapid jaagt.
Afspelen gaat goed, met mpc uit klite van December en tiger (mpcstar)

Mik · 29 jan 2010

Eindelijk kunnen bekijken. Telkens gecodeerd. Na verwijderen van DLD.exe (die de downloads regelt) zonder problemen kunnen kijken. Filmpje bestaat al een paar jaar. Begrijp het ook niet. Dat die verkoper verbaasd is, zal wel met de medewerking te maken hebben. Vind het eingelijk een fout dat hij zich laat zien.

Antwanneke · 29 jan 2010

Waar de magic precies zit weet ik ook niet, ik vind het wel knap zo op camera; vraag me af of dat live ook nog zo verbluffend is.

en dan een weetje voor degenen die zich afvragen waar ik de titel haal: glas is chemisch gezien géén vaste stof. vergelijk het met boter. dat valt net zoals glas onder de "weke stoffen". op normale temperatuur lijkt het vast, maar het is het niet. als je er een steen door gooit, breekt het wel maar dat komt omdat je de vorm te snel wil veranderen. stel dat je een rolletje boter invriest, kan je dat ook breken. met scherven en alles. plooi je het rustig gaat dat. en hoe hoger de temperatuur hoe makkelijker. zoals bij glas dus.

als je al eens verbouwt kan je de proef op de som nemen: een vensterglas dat pakweg sinds de jaren '50 rechtop staat is bovenaan merkelijker dunner dan onderaan ( met schuifmaat meetbaar). het glas is door de jaren heen namelijk letterlijk naar beneden gedruipt.

Mik · 30 jan 2010

Antwanneke zei:
Waar de magic precies zit weet ik ook niet, ik vind het wel knap zo op camera; vraag me af of dat live ook nog zo verbluffend is.

en dan een weetje voor degenen die zich afvragen waar ik de titel haal: glas is chemisch gezien géén vaste stof. vergelijk het met boter. dat valt net zoals glas onder de "weke stoffen". op normale temperatuur lijkt het vast, maar het is het niet. als je er een steen door gooit, breekt het wel maar dat komt omdat je de vorm te snel wil veranderen. stel dat je een rolletje boter invriest, kan je dat ook breken. met scherven en alles. plooi je het rustig gaat dat. en hoe hoger de temperatuur hoe makkelijker. zoals bij glas dus.

als je al eens verbouwt kan je de proef op de som nemen: een vensterglas dat pakweg sinds de jaren '50 rechtop staat is bovenaan merkelijker dunner dan onderaan ( met schuifmaat meetbaar). het glas is door de jaren heen namelijk letterlijk naar beneden gedruipt.

Daar ga ik aan twijfelen. Het hoofdbestanddeel van glas is zand. Om glas te maken, moet allereerst alles op heel hoge temperatuur gebracht worden tot stollingspunt bereikt is. Eenmaal daarover, gaat het over in vloeibaar gedeelte. De enige reden die ik kan bedenken om het verschil in dikte te verkrijgen is de invloed van wind en hetgeen er meegenomen is door de wind. Dat kan eventueel als schuurpapier werken. Maar dat het glas "zakt", dat is wetenschappelijk onmogelijk zonder hele hoge temperaturen. Het is niet alles wat het oog ziet. Denk aan de illusionist, die zomaar een hele trein wegtovert...... Het lijkt ook onmogelijk. Maar achter iedere truk zit ook een geheim. Hun sterkte is dat niet prijs te geven. Zoals ik al zei, de man in het bureel is niemand minder dan een hulp.

vdalex · 30 jan 2010

Vloeistof of vaste stof

Er werd vroeger wel gezegd dat glas eigenlijk een vloeistof is die zeer langzaam stroomt. Dit zou te meten zijn door in oude ruiten de dikte van de onderkant te vergelijken met die van de bovenkant.<sup id="cite_ref-Bryson_1-0" class="reference">[2]</sup> Dat verhaal, dat ook op scholen werd onderwezen, is echter onjuist. Volgens een berekening van Edgar Dutra Zanotto van de Universiteit van Sao Carlos in Brazilië in het American Journal of Physics zou zelfs glas met een lage viscositeit er 10<sup>32</sup> jaar over zou doen om merkbaar te vervormen.<sup id="cite_ref-_2-0" class="reference">[3]</sup> Aangezien 10<sup>32</sup> jaar een extreem lange periode is, volgens elke schatting zelfs langer dan de ouderdom van het universum, kan men bij kamertemperatuur onmogelijk enige vloei van deze stof waarnemen. De dikteverschillen in oude ruiten zijn te verklaren uit fabricagemethoden die in het verleden werden gebruikt. Glasplaten werden gemaakt door het dikvloeibare glas rond te draaien. De buitenste rand werd daarbij dikker. Bij het plaatsen van de rechthoekig gesneden ruit, plaatste men de dikste kant aan de onderzijde, vanwege de stabiliteit.
Er zijn wel stroperige vloeistoffen die eruitzien als een vaste stof, maar waarvan duidelijk is aangetoond dat het om een vloeistof gaat met een zeer hoge viscositeit, bijvoorbeeld pek of bitumen, zie het pekdruppelexperiment. Daarbij gaat het om materialen waarvan het glaspunt veel dichter bij kamertemperatuur ligt, zie glasovergang.
Volgens een andere benadering zou een glas een onderkoelde vloeistof zijn. Deze benadering gaat ervan uit dat een vloeistof bij afkoeling een vloeistof blijft, zolang het niet kristalliseert tot een kristallijne vaste stof. Aangezien glas niet uit kristallen is opgebouwd, zou het geen vaste stof zijn. Een praktischer definitie noemt een stof een vloeistof als het een homogene stof is die kan vloeien, of het nu kristallijn of amorf is. Ook een glas als dit is volgens die definitie duidelijk een vaste stof.
In het algemeen is er duidelijk een temperatuur aan te wijzen waarbij een glas smelt en overgaat in een stroperige vloeistof en daarom worden in de wetenschap glazen in het algemeen onderscheiden van onderkoelde vloeistoffen. Wetenschappelijk is het antwoord op de vraag of een glas een vloeistof is dus "nee": een glas is iets anders dan een onderkoelde vloeistof.
Een voorname bron van verwarring daarbij is dat het overgangspunt afhankelijk is van de frequentie van de temperatuurfluctuatie waarmee men het fenomeen bestudeert. Bij hogere frequentie is het punt wat hoger. Wanneer men een materiaal neemt waarvan het glaspunt vlak bij kamertemperatuur ligt is het dus goed mogelijk dat het breekt als een glazen vaste stof als men het snel op de grond gooit maar vloeit als een vloeistof als men op een veel grotere tijdschaal bekijkt. Men spreekt van het tijd-temperatuur superpositie principe om aan te duiden dat de tijdschaal en de temperatuurschaal gedeeltelijk uitwisselbaar zijn. De verschuiving van de glastemperatuur (T<sub>g</sub>) met de tijdschaal is echter niet groot en dat verklaart ook waarom ver beneden het glaspunt (zoals voor vensterglas bij kamertemperatuur) geen vloeistofgedrag meer te verwachten is.
Voor veel polymeren ligt dat wat anders. Dat zijn vaak glazen met een glastemperatuur die slechts 100-200 °C beloopt in plaats van 700-1000 °C voor silicaten. Hoewel vloei ook voor deze materialen nauwelijks een rol speelt is er soms wel sprake van veroudering (aging) waarbij onder loop van jaren de mechanische eigenschappen van het polymeer geleidelijk veranderen. Dit is vooral een zaak waarmee men rekening moet houden als men de kunststof in een constructie wil toepassen. Ook deze veroudering is een gevolg van de nabijheid van het glaspunt.

Bron : Wickipedia

Antwanneke · 30 jan 2010

bedankt Alex. weeral een illusie armer

ik zal m'n oude chemieleraar erover aanspreken als ik bij sinte pieter aanklop. alleen, ik meen me toch te herinneren dat we met een schuifmaat dit verschil hebben opgemeten. Daar om zocht ik het even op. HIER staat te lezen waarom glas meetbaar dikker was onderaan: een warme glasmassa werd uitgerold en was een klein beetje dikker aan de buitenkanten. het was eerder rond voordat het in platen werd gesneden en werd standaard met de dikste kant naar onder geplaatst...wat de echte toedracht ook moge zijn, ik ben al blij dat wij in onze generatie hebben geleerd dat het om een weke stof gaat en niet een vloeistof. in de link staat dan weer te lezen dat dit komt omdat de chemie er geen exacte term voor heeft... weeral iets bijgeleerd sé. waar pctuts al nietgoed voor is: het verbetert je parate kennis

Is glas een vaste stof of iets vloeibaars?

Antwanneke

Steunend lid

nijltjetweety

Niet meer actief

Mik

Medewerker

The End

Steunend lid

vdalex

Steunend lid

nijltjetweety

Niet meer actief

Mik

Medewerker

Antwanneke

Steunend lid

Mik

Medewerker

vdalex

Steunend lid

Antwanneke

Steunend lid