dommel

Status
Niet open voor verdere reacties.
nog een vraag voor de specialisten hier of moet ik een nieuwe post maken
is WPA 2 dan zo makkelijk te kraken

  • thumb_up.png
    (0)
  • thumb_down.png
    (0)


wpa2 is te kraken, maar dat doe je niet op een maandje zeg maar
icon_smile.gif
Het is één van de veiligste dingen.
 
@qtex thx voor die info vluchtig effe gelezen!maar
nu effe heel logisch nadenken
1)zag iets staan kost 200$
2)zodus heb geen geld voor internet abo maar wel 200$ klopt niet echt he
3)dan moet er juist iemand in de gebeuren zijn die zo iets doe en waarschijnlijk heb je sterke pc nodig ook denk ik
4)dan kan hij toch beter een BGC kraken zijn sneller en meer data denk ik of een telenet ook
5) geloof echt niet dat ik gehakt ben
6) was even wel in paniek om die moderator van user zegde je kan dit niet aan je snelheid van surfen! met die progs die ook heb gevonden
7)denk voor 98%dat de fout bij dommel is en kan maar hopen dat ze eerlijk zijn
8)moet ik die 16gb extra betalen en tot 8december geen breedband
zoek
ik andere provider
maar nogmaals bedankt voor het meedenken
 

Leuk artikel. (y)
Het is mss voor die hackers "makkelijk" te kraken, een modale hacker heeft meestal niet die resources om dergelijke lange brute force aanvallen uit te voeren. Wat maakt dat PPTP en WPA2 mits het gebruik van een strong password best te vertrouwen is. De zwakheden van een systeem zitten niet alleen in voor de hand liggende authenticatie systemen, maar dikwijls elders. Vb een applicatie welke gebruik maakt van een database met default instellingen (standaard remote access met credentials admin/admin). Tel daarbij een onbestaande firewall bij maar een geweldig complex root password, dan is dit waardeloos... Geen brute force nodig.
 
@dragon ja dacht ik ook zo als in post boven je beschreven
heb ESSET smart security zit ook een firewall in en heb ook superantispyware
is dit genoeg,
Vb een applicatie welke gebruik maakt van een database met default instellingen (standaard remote access met credentials admin/admin). Tel daarbij een onbestaande firewall bij maar een geweldig complex root password, dan is dit waardeloos... Geen brute force nodig
dit is boven mijn oude grijse cellen
wat bedoel je hiermee als het kan in mensen taal leer graag bij he
thx
 
@dragon admin/admin!is dit als je inlogt in de modem?
bij mij is het ook admin maar wel een paswword
ben ik juist?
 
er is zelfs een open source tool " Reaver " genaamd die je mogelijk maakt beveiligde draadloze verbindingen te gebruiken ..
natuurlijk is dit voor de gewone gebruikers onder ons te ingewikkeldt...
zoek maar eens via google op " Reaver "
 
Een firewall is slechts zo "sterk" als zen zwakste schakel. De meeste end user firewall software doet wel nuttig werk, maar een goede firewall vergt meer kennis dan de basis dat ze kunnen bieden. De firewall geeft meestal een minimum aan interactie met de eindegebruiker omdat deze geen kaas gegeten heeft van wat mag en niet mag. Hierdoor stelt de firewall zich zwak op tov ongewenste applicaties die verbindingen naar buiten willen maken. Vb een trojan virus. Hier wordt dan weer de anti-virus scanner voor ingeschakeld, zolang deze dit virus tijdig kan onderscheppen.

een applicatie welke gebruik maakt van een database met default instellingen (standaard remote access met credentials admin/admin). Tel daarbij een onbestaande firewall bij maar een geweldig complex root password, dan is dit waardeloos... Geen brute force nodig
Om het kort uit te leggen, de zwakste schakel is niet altijd de authenticatie welke nodig is om in te loggen langs "de voordeur" van het systeem. Een geinstalleerde applicatie zoals een database, laat soms toe om remote in te loggen via een service poort. Sommige software maakt gebruik hiervan en zet een standaard beveiliging op (standaard gebruikersnaam en wachtwoord zoals admin/admin). Indien de gebruiker deze authenticatie niet aanpast krijgt men een achterdeur waarvan de standaard login en passwords vrij geweten zijn. Heb je op die "voordeur" een zeer complex en lang wachtwoord, dan is dit nutteloos omdat je achterdeur beveiligd is met zeer eenvoudige credential. Een firewall kan dan weer deze externe toegang blokkeren indien juist geconfigureerd.
 
@qtex ga zeker niet zoeken zover wil ik niet gaan
heb wel eens ooit gelezen dat ze kraken met LINUX omdat het met Win nie gaat
maar idd in buurten waar ik woon heb die direkt klanten als je net open staat
in de tijd dat ik niet zo veel wist van beveiling had toen nog BGC ging eens kijken in mijn modem er waren 7 connect clients(lachen)dan maar bgc opgebeld voor een email voor beveiling
 
Een firewall is slechts zo "sterk" als zen zwakste schakel. De meeste end user firewall software doet wel nuttig werk, maar een goede firewall vergt meer kennis dan de basis dat ze kunnen bieden. De firewall geeft meestal een minimum aan interactie met de eindegebruiker omdat deze geen kaas gegeten heeft van wat mag en niet mag. Hierdoor stelt de firewall zich zwak op tov ongewenste applicaties die verbindingen naar buiten willen maken. Vb een trojan virus. Hier wordt dan weer de anti-virus scanner voor ingeschakeld, zolang deze dit virus tijdig kan onderscheppen.


Om het kort uit te leggen, de zwakste schakel is niet altijd de authenticatie welke nodig is om in te loggen langs "de voordeur" van het systeem. Een geinstalleerde applicatie zoals een database, laat soms toe om remote in te loggen via een service poort. Sommige software maakt gebruik hiervan en zet een standaard beveiliging op (standaard gebruikersnaam en wachtwoord zoals admin/admin). Indien de gebruiker deze authenticatie niet aanpast krijgt men een achterdeur waarvan de standaard login en passwords vrij geweten zijn. Heb je op die "voordeur" een zeer complex en lang wachtwoord, dan is dit nutteloos omdat je achterdeur beveiligd is met zeer eenvoudige credential. Een firewall kan dan weer deze externe toegang blokkeren indien juist geconfigureerd.

deze uitleg kunt ge mij niet verkopen, sluit dagelijks Dommel, Mobistar, ... aan. ik mag deze, moet deze, klanten aansluiten, kan anders gaan doppen! nog één werkloze bij, hoera!!!!
 
@dragon dan ben ik goed met admin /xxxxx of niet
en ja da linux gedoe vertelde ik juist tegen qtex
maar nog eens als ze hier willen hacken zou straf dat ik het slachtoffer ben
er zijn betere internetten als dommel denk ik maar zeg nooit nooit
 
ha ja mms weer een stomme vraag toch doe ik het ben zo(lachen)
hoe ver of kort moet die hacker van bij zijn dan?
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan