@Rikkie: Wie heeft de originele foto's gemaakt? Die persoon heeft de foto's misschien digitaal beschikbaar.
Informeer daar eens, dat spaart een hoop scan-werk uit.
Indien niet:
Je kan met een smartphone goede scans maken, maar dan moet je eigenlijk een glazen of plexiglas plaat over de foto leggen zodat die helemaal vlak is. Belichten langs beide zijkanten en zonder flits fotograferen. Ook NIET inzoomen, want dan krijg je ruis in het resultaat.
Levert behoorlijke resultaten op.
Ja, dat weet ik.
Maar hij was amateurfotograaf wat inhoud dat hij heel veel foto's had, maar meestal aan de verkeerde kant van het fototoestel stond.
Velen waren ingescand, maar de database is zo groot dat het te veel tijd kost om die helemaal te doorzoeken.
De meeste foto's komen uit een album en zijn vastgeplakt.
Het is, voor de nabestaande, niet de bedoeling van deze foto's of albums beschadigd terug te geven.
Ik heb ook met een glazen plaatje gewerkt bij losse foto's, in een album is dit nog moeilijker dan zonder.
Nadeel is dat er toch een weinig reflectie is waarop de smartphone en maker te zien is.
Met een smartphone is het ook niet makkelijk, de foto's staan wat gebogen en de lens moet zo centraal mogelijk boven de staan, ander krijg je foto's die niet perfect rechthoekig zijn, lees vervorming van de genomen foto's.
Ook het afdrukken van de foto zorgt dat de smartphone altijd wat beweegt, een vast structuur had beter geweest.
Ik heb het inderdaad met mijn smartphone gedaan, bijgesneden en, daar waar kon, de belichting/kleur aangepast.
Het resultaat is niet perfect maar toch beter dan goed.