Man, man ... hier wordt van alles door elkaar gehaald en een kluts van gemaakt.
Je bent in de war door verkeerd interpreteren van spiegelen : je moet niet PC met NAS spiegelen, zoals je blijkbaar verondersteld, maar wél de beide schijven van je NAS intern in dat apparaat.
Vraag je eerst eens af waar een NAS voor dient : NETWORK ATTACHED STORAGE.
Dus kan je die gebruiken voor een backup van PC-schijven zoals je wil. Maar dat is maar één van de vele toepassingen. Die backup kan je regelen met vb. de HyperBackup funktie van Synology, voorgeinstalleerd of bij te installeren op de NAS (serverfunktie) en op de PC of PC's (agentfunktie). Die praten dan volgens je eigen instellingen met elkaar.
Je kan backuppen zoveel als je maar wil en zelfs van diverse PC's, op voorwaarde dat je ruimte genoeg hebt op je NAS na omzetting naar RAID1. Typisch zal dat net zoveel zijn als de capaciteit van één van de beide schijven van je NAS.
Vb. Je SSD Data op je PC = 500GB elk (je zegt eigenlijk niet hoe groot ze zijn, dus enkel een voorbeeld.)
Als je die wil spiegelen en je hebt een NAS met 2x schijven/SSD van 2 TB elk in RAID 1 (beschikbaar is dan 2 TB), dan zet je de backup van elke SSD uit je PC naar die NAS en die heeft dan ruimte zat nl. nodig 2x500, beschikbaar 2TB ... netjes.
Maar ... logisch is dat niet : als je een NAS gebruikt is er geen behoefte om die data nog langer op die 2 SSD in je PC te stockeren aangezien die bestanden ten allen tijde beschikbaar zijn én er intern door de RAID1 voor gezorgd is dat de bestanden beveiligd zijn. Om ze te verliezen zouden de beide SSD's in je NAS al gelijktijdig stuk moeten gaan en die kans is wél heel klein.
Conclusie : zet alles op je NAS, in RAID 1, en gebruik de SSD's in je PC voor wat je verder nog kan willen... dan heb je zelfs geen backup tussen PC en NAS nodig.