Ubuntu en powerpc

Status
Niet open voor verdere reacties.
N

nijltjetweety

Niet meer actief
de enige versie die ik tot nu kan draaien op mijn imac is ubuntu 7.04 feisty fawn.
Deze is van het net gehaald.
Van de ubuntusite tot de torrents, isohunt....
Ik heb snel nog een mirror gezocht.
Deze versie is in beta 3 blijven steken.
Wat wel nog te krijgen is is ubuntu 7.10 gutsy gibbon.
Doch wanneer deze met de hardwaredetectie begint gaat de power van mijn imac uit.
Ik moet dan de stekker uit het stopcontact halen om hem terug aan de praat te krijgen.
Met de nieuwe ubuntu 8.10 is het al een even grote ramp voor oude mac.
Er zit geen ondersteuning meer in voor de oude cd-rom.
Wel kan ik nog ubuntu 6.10, 6.04, 5.10 enz downloaden.
Wat er mis is met de 7.04 is me een raadsel.
Deze is enkel nog te vinden voor i386 pc.

Wat mij rest is de 7.04 goed bewaren.
Nu zit ik me nog af te vragen wat het verschil is tussen de desktopversie en de alternateversie.
 
Sorteren op datum Sorteer op stemmen
Ik heb ubuntu 8 nog een kans gegeven.
Bij opstarten na installatie zegt ubuntu dat hda3 niet bestaat (de grote opslagpartitie die ca 90% van de harde schijf omvat).
Wanneer ik de setup gebruik tot aan de schijfindeler verander ik even de naam van die grote partitie.
Als ik dan de partitionering afsluit en wil verder gaan krijg ik het rode scherm.
' ER IS GEEN BASISBESTANDSSYSTEEM GEDEFINIEERD
GELIEVE DIT TE HERSTELLEN VANUIT HET SCHIJFINDELINGSMENU '

De hda is de
hda1: apple partitie Hierbij staat ' word niet gebruikt ' Dat hoort zo.
De bootstrappartitie is aanwezig, opstartvlag is aan en het systeem start op vanaf de harde schijf.
Dan is er hda3
naam: untitled
bestandssysteem: ext3 journalised
aanhechtpunt: /media/untitled
aankoppelpunt: default (zit hier het probleem???)
Opstartvlag: uit
hda4: swap

hda2 is geformatteerd als macintosh hfs bestandssysteem
Misschien ligt daar het probleem??
 
Laatst bewerkt:
Stem omhoog 0 Stem omlaag
Ik begin te begrijpen waarom linux niet van de grong raakt.

En het zal er niet op beteren.
Ik heb nu eindelijk suse 11.0 geinstalleerd, deze is gelukt.
Nu heb ik nog geen adobe flashplayer gevonden.
De rpm en tar.gz binnen, maar geen enkele werkt.
Over ubuntu nog dit.
Van de adobe flash player is er een download;, speciaal voor ubuntu 9.04!!!!
Ze gaan er nu nog wat varianten bij uitvinden van installpakketsystemen of wat?
Thorvald zijn motto: EEN gratis besturingssysteem voor iedereen.
Het is zo versnipperd als het groot is en lijkt nergens meer naar.
Ik ga eens op het open suse forum informeren hoe ik verder moet.
Ook wil ik weten hoe ik van suse 11.0 naar suse 11.1 kan gaan.
Alle suggesties zijn welkom.
 
Stem omhoog 0 Stem omlaag
Deze top slaapt al een tijdje.
Even de stand van zaken.
Uiteindelijk toch ubuntu 9.04 geinstalleerd.
Dit krijg ik niet voor elkaar met de alternateversie, het moet de livecd zijn.
Dit vanwege de optie 'live-nosplash' die er voor zorgt dat de installatie op de oude IMAC kan uitgevoerd worden in grafis modus.
Ook bij debian heb ik dit probleem, enkel cli install is mogelijk.
Bij debian moet je de instellingen dan aanpassen via xorg.conf (een dos omgeving met prehistoris norton commander)
Je moet dan wel de juiste eigenschappen kennen voor je scherm.
Er zitten wel een pak problemen in ubuntu voor powerpc.
In evolution mail heb ik eens een zoekopdracht gegeven, nu blijft de muiscursor steeds in dat venster knipperen.
Resultaat; bij opstart van evolution melding van ongeldige zoekopdracht.
Dit raakt niet opgelost.
Ander probleem met afspelen van multimedia.
Vanaf cd/dvd werkt het enkel via KsCD.
Totem maakt melding van 'missing codec' iets over cd location.
rythmbox heeft hetzelfde, het is een bug van gstreamer.
Deze week kwamen updates binnen, de cd word nu gevonden, tracks worden geladen in totem, maar spelen gaat nog niet.
Ook vanaf hard drive nog steeds niet mogelijk.
De flashplayer moet ik nog zien te installeren.
Wat ik aan ubuntu vervelend vind is dat er bij oudere versie geen soft meer te vinden is.
In dat opzicht heb ik liever open suse, hier kan je terugvallen op de soft van je cd/dvd.
Je beschikt over 4.3 gig aan data.
Naar het schijnt zouden sommige pakketten voor debian te installeren zijn op ubuntu.
Misschien is dat een optie, dan neem ik ubuntu 7.04 terug.
Iemand suggesties wat te doen met deze manke ubuntuversie?
Ik ga volgende week eens kijken om ubuntu 8.04 te downloaden, benieuwd of deze ook de ' live-nosplash ' optie heeft.
deze versie heeft long time support en mogelijk minder bugs.
 
Stem omhoog 0 Stem omlaag
En we gaan verder.
De alternate versie 9.10 geinstalleerd, deze lijkt goed op te starten.
Met de desktopversie heb ik een probleem.
Deze is 705MB geworden en past niet op cd.
Misschien kan ik deze gebruiken op dvd, maar er zit geen dvdrom in het apparaat.
In hfs+ kan ik de desktopversie branden, maar....
Dan wil de imac niet starten van de cd, ongeacht de brandsnelheid.
En toch is het een new world mac.
Vreemd toch weer.
 
Stem omhoog 0 Stem omlaag
Ik ga deze sluiten tot de volgende ubuntu.
Deze die er nu uitgekomen is loopt zo goed als de 7.04
Eindelijk zou ik zeggen.
Een paar dingetjes zitten er wel nog op van verschil.
Het stoort me een beetje dat ik voor de beeldrefresh enkel 60hz heb.
Op de 7.04 stond er 75hz.
Maar dat is wellicht teveel voor de zeer oude imac van 1996 of was het 97.
Graag had ik de keuze om dat zelf in te stellen, maar goed, er zijn nu dus 2 linuxdistro geschikt voor deze oudjes.
Open suse en Ubuntu.
 
Stem omhoog 0 Stem omlaag
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan