.gif is beter als .jpg bij oplaan

Status
Niet open voor verdere reacties.
H

hobbyman

Het bestand .gif is groter.Ik zie het ook bij volledig scherm.Foto is beter.
De .jpg kan ik toch nergens settings veranderen.
Dus kopiëren bij Google bvb
 
Sorteren op datum Sorteer op stemmen
GIF en JPG hebben elk hun voor en nadelen. Betreffende foto's, is je bewering dat GIF beter is dan JPG niet juist.
Wanneer is GIF beter? Bij afbeeldingen met max 256 kleuren en bij afbeeldingen waarbij weinig variatie zit in de patronen. Maw grote vlakken met dezelfde kleur. Zeer eenvoudige afbeeldingen dus. Bijvoorbeeld een zeer eenvoudige banner op een website.
JPG is zowel betreffende compressie als kwaliteit, beter dan GIF. En zeker bij foto's! De kwaliteit van een JPG kan men bij de betere fotobewerkingsprogramma's en digitale camera's instellen.
 
Stem omhoog 0 Stem omlaag
Lijkt me een goed antwoord.Toevallig is die foto een tv-testbeeld.Bij.gif komt dat beter tot zijn recht bij volledig scherm.
Bij klein beeld merk je nooit iets.
Dus ik zou telkens naar de properties moeten zien vooraleer ik de foto opsla (.jpg)
 
Stem omhoog 0 Stem omlaag
Ik gebruik die foto's voor HD film,na wat bewerking in Powerpoint10.
testbeeld.JPGpaco testbeeld.jpg
 

Bijlagen

  • Philips_PM5544.jpg
    Philips_PM5544.jpg
    59.2 KB · Weergaven: 218
  • testbeeld Paco.jpg
    testbeeld Paco.jpg
    59.7 KB · Weergaven: 201
Stem omhoog 0 Stem omlaag
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan