29/10 Helft huurwaarborgen onwettig geïnd

Status
Niet open voor verdere reacties.
Meer dan de helft van de huurwaarborgen wordt op onwettige wijze geïnd. Dat blijkt uit een enquête van de huurdersbonden.
Sinds 2007 mag de huurder zelf kiezen uit drie mogelijkheden om de huurwaarborg te storten: twee maanden huur op een geblokkeerde rekening; drie maanden huur, voorgeschoten door de bank waarop zijn loon of uitkering wordt gestort; drie maanden huur gegarandeerd door het OCMW.
De praktijk is helemaal anders en de huurderbonden onderzochten haar via een internetpeiling. De huurwaarborg op een geblokkeerde rekening tekent voor 38,5% van de gevallen, de bankgarantie wordt bijna nooit toegepast (0,5%).
Iets meer dan de helft van de waarborgen wordt onwettig geïnd, zo blijkt. Een vierde van alle waarborgen wordt in cash betaald, in Brussel zelfs een derde. En in Vlaanderen vraagt 17% van de verhuurders een waarborg onder de vorm van een levensverzekering. De onwettige manieren om de huurwaarborg te innen zijn belangrijker dan de wettige.
De huurdersbonden willen dat alle huurwaarborgen in de toekomst in één fonds worden gestort, dat bovendien door één en dezelfde bank wordt beheerd. Deze bank zal meer intresten kunnen innen en ze zal ook beter de waarborgen kunnen garanderen, zo menen de huurdersbonden.
Wat in de nieuwe huurwet staat en wat de belangrijkste kritieken op die wet waren toen ze werd goedgekeurd, vindt U op de expertensite van John De Wit.

Bron:GVA

SIMBA
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan