Nu nog even iets (in 't kort) over framesets.
Het fundamentele probleem met het systeem van frames is, dat framesets instanties in de browser aanmaken, die niet adresseerbaar zijn.
Zodra een van de frames binnen een frameset niet meer zijn oorspronkelijke inhoud heeft, is er geen manier meer de huidige instantie van de frameset te adresseren. Zo'n frameset instantie is moeilijk om te 'bookmarken' - en onmogelijk om te linken of te indexeren. Het is onmogelijk om te verwijzen naar zo'n frameset instantie in andere media. Als de sub-documenten van zo'n frameset instantie direct worden benaderd, verschijnen ze zonder de context (omgeving) van de bovenliggende frameset. Basisfuncties van de browser (bijv. afdrukken, terug/vooruit navigeren in de browser's geschiedenis) gedragen zich anders met framesets.
Verder richten frames zich op lay-out in plaats van op informatie-structuur, en veel auteurs van geframede sites verwaarlozen het aanbieden van bruikbare alternatieve inhoud in het <NOFRAMES>-element. Deze twee factoren veroorzaken toegankelijkheidsproblemen voor browsers die significant afwijken van de verwachtingen van de auteur, en voor zoekmachines.
Kort samengevat als bv. Google je pagina indexeert gaat die enkel je main frame tonen zonder navigatie en hoofdingframe (in jouw geval) kinks leggen is ook niet zo evident.