nijltjetweety
Niet meer actief
Bepaalde merken zijn in de meest ideale omstandigheden reeds na 20 mand onleesbaar.
Ideaal wil zeggen in de originele cd doos in een gesloten kast bij constante kamertemperetuur en vochtigheidsgraad.
cd kan onleesbaar zijn na 20 maand
Lees maar na.
Deze test is gedaan door pc-active in 2003.
Ook harde schijven gaan maar 6 jaar goed
Een recent onderzoek door de Amerikaanse Carnegie Mellon University heeft aan het licht gebracht dat de MTBF ratings die door hardeschijffabrikanten aan hun producten gegeven worden zeer misleidend blijken te zijn. De universiteit deed langeduuronderzoek op een kleine 100.000 schijven en kwam zo met nog enkele opmerkelijke resultaten naar buiten.
De MTBF ofte Mean Time Between Failure rating is een waarde die hardeschijffabrikanten aan hun producten toevoegen om de levensduur te beschrijven. Deze waarde is uitgedrukt in uren en schommelt meestal rond een miljoen. Voor iemand die niet vertrouwd is met de achterliggende technieken om de MTBF te bepalen zou het dus kunnen overkomen alsof een harde schijf gemiddeld een miljoen uur, ofte een dikke 130 jaar, kan werken zonder fouten.
Niets is echter minder waar. Het onderzoek wees uit dat de meeste commerciële harde schijven de eerste tekenen van fouten begonnen te vertonen na gemiddeld zes jaar continue gebruik. Daarna neemt de kans op fouten zeer snel toe. Opmerkelijk genoeg bleven deze waarden gelijk voor professionele en peperdure SCSI en FC (Fibre Channel) harde schijven die een veel grotere MTBF werden opgeplakt. Dergelijke schijven bieden dus helemaal geen betere garantie tegen crashes of gegevensverlies, aldus de universiteit.
Het probleem zit in de manier waarop de MTBF door de fabrikanten bepaald wordt. Omdat je een product geen zes jaar kan testen alvorens het op de markt te brengen worden er gewoon heel veel producten gedurende een korte tijd getest. De testduur wordt dan vermenigvuldigd met het aantal geteste producten om de uiteindelijke MTBF te bepalen. Wanneer een fabrikant 1.000 schijven test en het 1.000 uur duurt vooraleer de eerste fout optreedt krijg je zo een MTBF van 1.000.000 uur. De universiteit pleit dan ook voor een betere manier om de levensduur van schijven te markeren in plaats van dit volgens hen weinigzeggend cijfer.
De onderzoekers bepaalden de gegevens aan de hand van ongeveer 100.000 harde schijven in diverse datacenters en bedrijven. Naast de opmerkelijke gelijkenissen tussen commerciële en professionele harde schijven deed het team ook nog enkele andere ontdekkingen. Zo blijkt de temperatuur van een harde schijf nauwelijks invloed op de levensduur te hebben: schijven die weinig gekoeld werden gingen even lang mee als schijven die goed gekoeld werden. Over het algemeen genomen blijkt dat het vervangingsratio van een schijf tussen de 2 en 13% per jaar schommelt.
Ideaal wil zeggen in de originele cd doos in een gesloten kast bij constante kamertemperetuur en vochtigheidsgraad.
cd kan onleesbaar zijn na 20 maand
Lees maar na.
Deze test is gedaan door pc-active in 2003.
Ook harde schijven gaan maar 6 jaar goed
Een recent onderzoek door de Amerikaanse Carnegie Mellon University heeft aan het licht gebracht dat de MTBF ratings die door hardeschijffabrikanten aan hun producten gegeven worden zeer misleidend blijken te zijn. De universiteit deed langeduuronderzoek op een kleine 100.000 schijven en kwam zo met nog enkele opmerkelijke resultaten naar buiten.
De MTBF ofte Mean Time Between Failure rating is een waarde die hardeschijffabrikanten aan hun producten toevoegen om de levensduur te beschrijven. Deze waarde is uitgedrukt in uren en schommelt meestal rond een miljoen. Voor iemand die niet vertrouwd is met de achterliggende technieken om de MTBF te bepalen zou het dus kunnen overkomen alsof een harde schijf gemiddeld een miljoen uur, ofte een dikke 130 jaar, kan werken zonder fouten.
Niets is echter minder waar. Het onderzoek wees uit dat de meeste commerciële harde schijven de eerste tekenen van fouten begonnen te vertonen na gemiddeld zes jaar continue gebruik. Daarna neemt de kans op fouten zeer snel toe. Opmerkelijk genoeg bleven deze waarden gelijk voor professionele en peperdure SCSI en FC (Fibre Channel) harde schijven die een veel grotere MTBF werden opgeplakt. Dergelijke schijven bieden dus helemaal geen betere garantie tegen crashes of gegevensverlies, aldus de universiteit.
Het probleem zit in de manier waarop de MTBF door de fabrikanten bepaald wordt. Omdat je een product geen zes jaar kan testen alvorens het op de markt te brengen worden er gewoon heel veel producten gedurende een korte tijd getest. De testduur wordt dan vermenigvuldigd met het aantal geteste producten om de uiteindelijke MTBF te bepalen. Wanneer een fabrikant 1.000 schijven test en het 1.000 uur duurt vooraleer de eerste fout optreedt krijg je zo een MTBF van 1.000.000 uur. De universiteit pleit dan ook voor een betere manier om de levensduur van schijven te markeren in plaats van dit volgens hen weinigzeggend cijfer.
De onderzoekers bepaalden de gegevens aan de hand van ongeveer 100.000 harde schijven in diverse datacenters en bedrijven. Naast de opmerkelijke gelijkenissen tussen commerciële en professionele harde schijven deed het team ook nog enkele andere ontdekkingen. Zo blijkt de temperatuur van een harde schijf nauwelijks invloed op de levensduur te hebben: schijven die weinig gekoeld werden gingen even lang mee als schijven die goed gekoeld werden. Over het algemeen genomen blijkt dat het vervangingsratio van een schijf tussen de 2 en 13% per jaar schommelt.
Laatst bewerkt: